在当前数字化、智能化迅速发展的时代背景下，人工智能（AI）技术的应用日益广泛。AI在诉讼领域的应用也逐渐引起关注。部分媒体提出疑问：AI是否能撰写起诉状呢？对此，法律界人士持有不同的看法。

传统律师视角：

传统律师认为，AI虽然具有强大的数据处理能力和信息检索能力，但在复杂的法律事务中，它们可能难以提供准确且符合法律规定的信息。AI程序可能会因为对事实的理解不足或规则适用不当而出现错误结论。AI缺乏人类的法律判断力和情感因素，无法全面理解和处理复杂的人际关系和社会背景，这使得AI在撰写起诉状时存在一定的局限性。

法律学者观点：

一些法律学者则认为，随着科技的发展，AI可以在某些特定领域为律师提供辅助服务，例如数据提取、案件分析等。他们强调，在实际的法律诉讼过程中，AI并不能完全取代律师的作用。律师作为案件的具体操作者和法律决策者，其对法律法规的理解、判断以及与当事人的沟通协调能力都是AI所不具备的。

法律实务中的应用：

在实际操作中，AI确实被用于支持律师的工作流程，如文本摘要、数据分析、文书模板填充等，但这些都属于帮助律师提高工作效率而非直接替代律师进行诉讼行为。在具体使用AI协助撰写起诉状方面，仍需由具备相应法律专业知识和经验的律师来完成。

AI在诉讼领域的应用仍然处于探索阶段，其在起诉状撰写上的能力还需进一步提升和完善。随着技术的进步和法规的完善，AI有望发挥更大的作用，但同时也要确保其不会成为法官裁量权的替代品，而是更好地服务于律师的专业化工作。

在这个快速变化的时代，法律与科技的融合将带来新的机遇和挑战，我们期待看到更多关于AI在诉讼领域的创新实践和发展。